Varför vill man sprida just den statistiken?

Fakta är fakta, säger de. Man är inte rasist bara för att man säger att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken. Jag skulle vilja påstå att det är rätt goda chanser att det är just rasister som sprider just den statistiken och jag tänker förklara varför.

Jag är medveten om att det är goda chanser att du som läser det här redan är fly förbannad och tänker kasta dig på tangentbordet för att skicka mig ett hatmail, en arg tweet eller en arg kommentar. Det du ska komma ihåg är att jag haft stalkers på internet sedan innan du lärde dig surfa på Blocket, AMS och Hemnet. Om du nu blir så förbannad över min text är det bara att lämna en kommentar, det gäller er som håller med eller vill tillföra något också förstås.

Tänk ingen speciell person eller speciell statisk utan fundera över följande exempel, jag är faktiskt inte ute efter att hänga ut någon:

Herr A känner att det inte framgår tillräckligt tydligt att Somalier verkar begå fler brott än andra i Sverige (per person). Han upplever att det här är något som mörkas av press och myndigheter och att vi svenskar förtjänar att veta. Därför väljer han att dela massor av information som stödjer hans tes. Den stora frågan här är vad Herr A tänker sig att någon ska göra med statistiken?

Vad ska den här informationen användas till? Ska vi ta informationen om att vissa personer från Somalia begått brott och därför förtjänar (och ofta då avtjänar) fängelsestraff? Vad gör det för skillnad, varför behöver jag veta det, vad ska jag använda den informationen till? Det är min bestämda åsikt att Herr A tänker sig att man kan dra slutsatser om andra människor från Somalia med den här informationen. Varför skulle Herr A annars dela den?

Vet ni vad man kallar en person som tänker sig att man kan dra slutsatser av människor av en viss etnicitet utifrån vad andra av deras etnicitet gör? Herr A är en rasist förstår du, han har inte sagt att han är det, han bara är det.

 

21 svar på “Varför vill man sprida just den statistiken?”

  1. Dumheter!! Bara för att man bryr sig om sanningen och har fattat att man inte för den av gammelpressen så är man inte rasist. Du har tomtar på loftet om du tror att dina tramsiga poster blir lästa av någon som spelar någon roll!!

    1. Till att börja med, exakt här drar jag gränsen för vad som kommer accepteras i modereringen.

      Som svar på din kommentar, jag tror inte att du förstod resonemanget. Jag har inte alls tagit ställning i den här posten om vilka källor man ska tro, jag har sagt att om man tycker det är viktigt att dela den här typen av statistik så är man förmodligen rasist.

        1. Sanningen om vad? Män begår i snitt fler brott än kvinnor, särskilt våldsbrott, betyder det att män är brottslingar? Röda bilar råkar ut för fler olyckor i trafiken, ska vi förbjuda röda bilar? Vad är det du vill uppnå?

          1. Med den logiken behöver vi ju inga nyheter öht. Vad ska vi med dem till? Vad spelar det för roll mm mm.

          2. CE, är det så du ser dig själv, som en nyhetstjänst? Följer du någon sorts pressetiska riktlinjer (även om det är dina egna) eller är det så att du bara sprider nyheter som passar din agenda?

  2. Helt korrekt och jag håller helt med. Statistik sprider jag själv för att föra fram ett budskap och få läsaren att tänka till, oftast som en förstärkning eller till och med bevis för min tes. Annars vore det menlöst. Den som använder statistik måste vara beredd på att svara på frågan varför man sprider den (om det inte redan framgår av kontexten) och om man inte är tydlig med det att man kommer att få etiketter påklistrade. Tycker man illa om etiketten får man förstås försvara sig och berätta varför den är fel men det är alltid bättre att vara tydlig först.

  3. Kan det inte vara bra att bryta ner statistiken som säger att män begår fler brott för att se vilka grupper (inte bara hudfärg) som är mest representerade och därmed kunna ta fram passande åtgärder för att minska mängden brott i dessa grupper.

    Jag håller dock helt och hållet med om att de som låter högst och mest i dessa resonemang kanske har en annan agenda än mig själv.

    1. Jag gillar personligen inte tanken på att kategoriseras utifrån sådana egenskaper. Jag tycker att de som ropar ”inte alla män” de facto har rätt, det är viktigt att inte på förhand döma folk utifrån kön.

  4. Bra. Den s k ”mörkningen” finns ju inte. Det är inga problem att hitta info om vem som begår brott. De som väljer att fokusera på etnicitet eller hudfärg menar ju att det är DÄRFÖR de begår brott – i.e. rasisistiskt. Samma individer har ju också en massa andra egenskaper (som de delar med brottslingar av annan etnicitet) vilket ger en bättre förklaring till deras brottsbenägenhet – t ex missbrukande eller frånvarande föräldrar, låg utbildningsnivå, ”fel” uppväxtområde – men alla dessa saker kan åtgärdas och minska brottsligheten oavsett etnicitet.

  5. Tack för dina ord, Magnus.
    Det finns en agenda bakom allt vi säger och gör. Sällan blir den agendan ifrågasatt. Du är bäst! Tack!

  6. Exakt den frågan har jag ställt både mig och andra, och bara fått svar om ”sanningen”. Det de som sprider dessa uppgifter om våld (särskilt sexuellt) uppnår är att undergräva förtroendet i samhället, vilket i sin tur bereder vägen för starka män att ta över. Möjligen är det inte målet för alla, men det är resultatet av att ständigt tala om brott som ”främlingar” begår. Fn är ”främlingarna” invandrare från Mellanöstern och Afghanistan, men det går ju alltid att vidga begreppet…

  7. En poäng att inte försöka slingra sig ur den här sortens känsligaa frågor är att SD vinner röster på det eftersom de uppfattar slingrandet (röstar V, men jag tycker definitivt att det finns ett visst slingrande) som förljuget. Det kan vara kontraproduktivt, tror jag, att avfärda frågeställningar som korkade från början. (Det är klart att socioekonomiska förhållanden bidrar till att förklara varför vissa invandrargrupper är överrepresenterade, men standardsvaret (möjligen uttrycks det lite smidigare ibland): ”Haha, ditt rasistiska SD-pucko, fattar du inte att det är socioekonomiska omständigheter som tvingar in utsatta individer på brottets bana.”)

Lämna ett svar till Z Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *