Vårt svek mot de unga männen

Det är inte jättekonstigt att det ser ut som det gör i svensk politik idag. Vi har en kraftig polarisering och jag skulle vilja beskylla identitetspolitiken för det.

Vad är det som leder till att nazister, i modern tid, kan marschera på Sveriges största politiska evenemang? Om jag skulle få gissa så är det precis samma sak som när det hände i Europa senast, vi har en generation som känner sig sviken. Jag skulle vilja sätta fingret på vad jag menar med en liten berättelse från skolan där jag gick.

Många år efter att jag slutat nian satt jag och pratade med en av lärarna från skolan som hade varit med om en händelse jag tycker beskriver den tiden så tydligt. En av eleverna (det var ganska vanligt, jag hörde det ofta) motiverade sin skippade läxa i ämnet med argumentet: Varför ska jag kunna det jag ska ju ändå jobba på fabriken. När incidenten togs upp med föräldrarna svarade pappan: Varför ska han kunna det han ska ju ändå jobba på fabriken?

Pelle skulle inte alls jobba på bruket

Nu visade det sig att på fabriken skulle lille Pelle inte alls jobba, de slutade nämligen anställa nya ungefär vid samma tidpunkt för att istället börja skära ner ordentligt i personalstyrkan. På en liten bruksort innebär det att det inte finns särskilt många jobb kvar till den som med nöd och näppe tog sig igenom nian. Man hade fostrat en hel generation av fabriksarbetare men något fabriksarbete fanns inte. Pelle kommer förstås inte reflektera över det men att vara en fabriksarbetare utan arbete ger en hel del andra nackdelar också.

Inte bara kommer man få kämpa med försörjning, mitt favoritexempel är nog vad som händer på krogen (eller i dejtingappen idag kan tänkas). Om du som ung man inte begåvats med ett synnerligen vackert anlete eller väl definierade magrutor så kommer 30-årig arbetslös husumbo inte klinga särskilt vackert på Tinder. Husum får fortsätta agera exempel för det är därifrån anekdoten innan kommer, jag tror nog inte att det är sämre än någon annan liten bruksort men det är lättare att skriva om något om man får sätta namn på det. Ute i den lilla bruksorten sitter det nu alltså en relativt ung man utan arbete och utan partner. Eller, en som åtminstone fått ta det jobb som erbjöds och den partner som kunde tänka sig honom.

Men vi kanske inte ska håna dem i alla fall

Nu är det så här det ser ut i världen, gamla industrier försvinner eller flyttar, helt nya jobb dyker upp istället. Att vara sökmotoroptimerare som jag till exempel, det är inget man kunde bli när jag gick i nian. Det finns i mina ögon inga som helst skäl att drömma sig tillbaka till det gamla industrisamhället, även om industrin fortfarande är viktig i Sverige. Det kommer aldrig bli som förr.

Jag tycker nog inte heller att Pelle har någon rätt att avkräva samhället ett jobb och en fru, vi gör alla val i livet och det går att välja om. Beslut fattade i nionde årskursen kan skapa problem resten av livet, tyvärr. Det går å andra sidan att faktiskt ta sig i kragen och läsa in gymnasium och en högskoleutbildning om så vore fallet. Pelle däremot som står fast vid sitt beslut får leva med det.

Men vi, det moderna samhället, behöver kanske inte håna dem i alla fall. Här kommer en stor del av min frustration över identitetspolitiken in. Pelle och hans likar är redan på botten av samhällsstegen. Han har inget jobb och när han berättar vem han är på match.com så är det ingen som bryr sig en sekund om honom (mycket för att han inte skriver särskilt bra och lustigt nog har god grammatik och avsaknad av särskrivningar blivit minimikrav för en dejt på sådana ställen). Likväl fortsätter samhället berätta för honom att han har strukturella fördelar, att han är normen, att han är privilegierad. Pelle känner sig inte det minsta privilegierad.

Hans bild av samhället är en annan än din

Pelle känner nämligen inte alls igen sig i din samhällsbeskrivning. Han står inte ut med tanken på kvotering för det skulle göra att hans sketna liv blev ännu lite sketnare. Han orkar inte med att det bråkas om att det är för få kvinnor i börsstyrelser för att plocka in fler kvinnor där skulle bara göra en handfull överklassdamer ännu rikare, när han inte klarar av att betala mobilräkningen. Dessutom kastar vi i ansiktet på honom att han, precis som alla män, är ansvarig för alla våldtäkter som sker.

Din bild av samhället är för förenklad. Män har det inte bättre än kvinnor, de har det i snitt men ingen människa, eller åtminstone bara en, är medianen. Att driva en politik som inte har utgångspunkt i människan utan i statistiken kommer leda till det här, ofelbart. Pelle känner sig missgynnad, du hävdar att han är privilegierad, tror du att han kommer rösta på dig? Det kommer han inte och han gör dessutom rätt i det.

Så han röstar på ett parti med samma ideologiska grund men motsatt slutsats

Det är synd däremot att han lägger sin röst på ett annat identitetspolitiskt parti i form av Sverigedemokraterna. Det är naturligt att han väljer vad som ser ut som motsatsen, istället för att han är en grisig vit man är han det finaste vi har, en vit man. Den riktiga motsatsen är att lägga sin röst på ett parti som inte tar avstamp i demografiska snitt alls men jag tror inte vi kan hoppas på så mycket.

Det han erbjuds är nämligen någon form av upprättelse och det är därför han vägrar acceptera det som står i dagstidningarna. Det är invandrarnas fel att det begås våldtäkter i Sverige, det är inte hans fel.

Om vi skulle ta ett lite rimligare perspektiv så är det förstås varken männens, invandrarnas eller någon annan grupps fel att det begås brott. De ansvariga för brotten är naturligtvis brottslingarna. Det känns så oerhört konstigt att jag ska behöva skriva det men sådan är min bild av dagens Sverige. Det är inte självklart bland något av ytterpartierna att det är brottslingens fel att brottet begås. Dagligen hör vi att det är alla mäns ansvar eller att man vet ju hur invandrare är.

Vi måste våga upprätta det liberala samhället igen

Sverige står inte ensamt i det här. Det ser likadant ut i Europa och USA men det är lätt att glömma, vi tror att det är Jimmie Åkesson eller Gudrun Schyman som ligger bakom tongångarna i svensk politik men samma vindar blåser i hela Europa. Vi kan däremot göra skillnad, genom att arbeta oss bort från identitetspolitiken som ställt till så mycket fruktansvärdheter genom historien och arbeta för ett samhälle som sätter individen i centrum.

Därför känner jag som liberal att jag behöver agera. Både debatten och samhällsklimatet behöver bli liberalare, vi måste bort från de här förgiftande åskådningarna och komma närmare ett liberalt (och upplyst) samhälle. Därför väljer jag att engagera mig politiskt i det enda liberala parti jag känner till. Jag ansökte igår om att få bli medlem i Centerpartiet.

9 svar på “Vårt svek mot de unga männen”

  1. Mitt i prick – väldigt bra text med tanke bakom. Floskellöst. Hejar på och önskar du tar dej uppåt och framåt. Välkommen!

  2. Bra text men jag tror du förenklar det något. Identitetspolitik är förvisso ett gissel men att brottslighet enkom ligger på individnivå köper jag inte. Det faktum att vi tagit emot tiotusentals män från områden som haft konflikt, kvinnoförtryck, kriminalitet och krig i årtusenden påverkar givetvis hur landet utvecklas. Det går inte att blunda för det o ropa rasist till alla som fattat det. Däremot går det att försöka få dessa män att lockas mer av hur ett svenskt samhälle fungerar och att tillhöra det än att tillhöra kriminella gäng och IS. Vi kan dock inte initialt applicera svenska värderingsgrunder på människor som inte har det. Här måste man möta dessa på språk dem förstår initialt. Må så vara med kraftfullt polisiär auktoritet. Dialogpolis, obegripligt mesiga ”straff” och samtal med soc.sekr. kommer ALDRIG fungera. Vi har nu även öppnat en direkt förbindelse till det land som producerar 90 % av världens heroin (Afghanistan) i.o.m alla män med redan utvecklat missbruk som vi släppt in i landet. Vi står inför enorma problem i framtiden utifrån dwt skuggsamhälle som nu växer fram i invandrartäta områden. Skall vi få till den s.k integrationen finns det många områden vi måste bli avsevärt modigare när det gäller ärlighet om alla problemen som de facto finns. Så visst är det enskilda kriminella individer som står för brotten men Sverige som nation har genom enorm naivitet skapat många av dessa individer…. Jag kan således förstå att ”Pelle” lockas av SD då dom närmast stulit ett mandat att våga kritisera migrationspolitiken å dom har fått stor hjälp med denna stöld av övriga partiers fega oförmåga att ta tillbaka frågan…. Kvotering och kollektivt manligt ansvar för våldtäkter kommenterar jag inte ens för det är så exceptionellt korkat att jag inte ens ids börja plocka isär allt som är fel med dylika resonemang…

    1. Det du gjorde just nu är just det jag inte accepterar. Jag delar inte din bild och jag är övertygad om att det här är en åsikt du inte skulle stå för om du skulle uppträda med ditt riktiga namn.

  3. Oerhört välskrivet och träffsäkert Magnus! Jag håller med dig till 100% i sak, även om jag personligen inte är centerpartist :)

  4. Bra insikter, som, som du själv anytyder, går att applicera på andra ”grupperingar” i samhället är ”bruksorten”, vars verklighet de styrande inte ser, när man skapar gruppindentiter att utgå ifrån.
    Sen blir ju inte situationen för de unga män som hamnat i kläm i samhällsutvecklingen direkt enklare, när de jämnåriga kvinnorna packar, åker till stan, pluggar skaffar bra jobb och kille, och kanske familj.
    Det pågår ju en polarisering på flera nivåer samtidigt, mellan människor på grund av det du kallar identitetspolitiken, men också mellan de som har allt mer och de som står still eller backar, mellan stad och landsbygd och i viss mån mellan norr och söder. Det finns många frågor att ta i på riktigt, och sluta med generaliseringarna. Lycka till!

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *